SOTSIOLINGVISTIKANING SHAKLLANISHI
Keywords:
Kalit so‘zlar: tilning ijtimoiy tabiati, jamiyat, antropotsentrizm, sotsiolingvistika, adabiy til, til vaziyati, tilning yashash shakli, jamiyatining sinfiy qatlamlanishAbstract
Annotatsiya: Maqolada fransuz, rus, Praga tilshunoslik maktab vakillari tomonidan tilning ijtimoiy tabiati bilan bog‘liq fikr va qarashlar tahlil qilingan. Tilning ijtimoiy tabiatiga oid til vaziyati, tilning yashash shakli, til siyosati, adabiy til masalalarining o‘rganilishi natijasida yuzaga kelgan sotsiolingvistika rivoji haqida so‘z boradi.
References
Odilov.Y. Tilning ijtimoiy tabiati // O‘zbek tili va adabiyoti. – Toshkent., 2024. – B.59. №1.
Du Bellay Ioachim. La Deffence, et illustration de la langue francoyse Ed. Francis Goyet et Olivier Millet. Paris. Chempion, 2003. – P.12
Лафарг П. Язык и революция: французский язык до и после революции (La langue francaise avant et apres la Revolution 1894). Перевод с французского Т. Фалькович и Е. Шишмаревой под редакцией и с предисловием В. Хоффеншефера: Лафарг и проблемы языка. – М:. Академия, 1930. – С. 22.
Dadaboyev H., Usmanova Sh., Xorijiy sotsiolingvistika. – Toshkent:, 2023. – B.55
Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. – М., 1977.
Meillet Antoine. Linguistique historique et linguistique generale. – Paris,1921. – P. 110-129
Мартине А. Основы общей лингвистики (Elements de linguistique generale). В кн: Новое в лингвистике. Вып. 3. – М., 1963. – С. 12.
Жирмунский.В.М. Марксизм и социальная лингвистика. В сб.: «Вопросы социальной лингвистики»: – Л., «Наука», 1969. – С. 5.
Чемоданов.Н.С. Проблемы социальной лингвистики в современном языкознании //Новое в лингвистике. - Вып. VII. Социолингвистика – М., 1975. – С. 5-33
Ларин.Б.А. О лингвистическом изучении города. «Русская речь», вып. III, 1928, – С. 61 и сл.
Иванов А.М. и Якубинский.Л.П. Очерки по языку. Для работников литературы и для самообразования.– М., – Л. 1932.
Каринский. Н.М. Очерки языка русских крестьян. Говор деревни Ванилово. – М., – Л., 1936.
Жирмунский. В Национальный язык и социальные диалекты. – Л., «Художественная литература», 1936.
Виноградов. В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв. Издание второе, переработанное и дополненное. – М., Учпедгиз, 1938. Первое издание книги вышло в 1934 г.
См. сб. «Пражский лингвистический кружок». – М., «Прогресс», 1967; Й. Вахек. Лингвистический словарь Пражской школы. Русский перевод. – М., «Прогресс», 1964; Josef Vасhеk. The Linguistic School of Prague. Bloomington & London, 1966; «A Prague School Reader in Linguistics)). Compiled by J. Vасhek. Bloomington, 1964.
Якобсон. P. Разработка целевой модели языка в европейской лингвистике в период между двумя войнами. «Новое в лингвистике», IV, стр. 372 и сл.
Humes D.H. the ethnography of speaking. “Anthropology and Human Behavior”, ed by Thomas Gladwin and W.C.Sturtvant. – Washington, D.C., 1962. – P. 15-53
