СУВЕРЕНИТЕТ И ЮРИСДИКЦИЯ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ
Keywords:
Ключевые слова. Суверенитет, юрисдикция, киберпространство, цифровое пространство, международное право, трансграничная коммуникация, кибератаки, правовая база, территориальный контроль, анонимность, трансграничная деятельность, международное сотрудничество, национальные подходы, правовой вакуум, атрибуция, правоприменение, политические соображения, цифровая эпоха, новые технологии, тематические исследования, многосторонние усилия, нормы и принципы.Abstract
Аннотация: Данная статья посвящена сложной динамике суверенитета и юрисдикции в киберпространстве. С появлением цифровых технологий традиционные понятия государственной власти и правовой юрисдикции были поставлены под сомнение безграничным характером интернета. Авторы исследуют определения суверенитета и юрисдикции в контексте киберпространства, исследуя, как эти понятия распространяются на цифровую сферу, и сложности, которые возникают, когда цифровые взаимодействия выходят за пределы традиционных территориальных границ. Благодаря тщательному обзору литературы в статье дается представление об эволюционирующем ландшафте цифрового управления, опираясь на научные статьи, правительственные отчеты, международные договоры и правовой анализ. Кроме того, авторы анализируют кейсы известных киберинцидентов и юридических споров, чтобы проиллюстрировать, как суверенитет и юрисдикция утверждаются и оспариваются в практических сценариях. Используя как количественный анализ данных, так и качественную оценку механизмов управления, в том числе интервью с экспертами в области кибербезопасности и международного права, статья предлагает всестороннее понимание проблем и возможностей регулирования киберпространства. Также учитываются этические соображения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни, конфиденциальность и академическую честность данных на протяжении всего исследовательского процесса. В целом, эта статья вносит свой вклад в продолжающийся дискурс о суверенитете и юрисдикции в киберпространстве, проливая свет на сложности управления цифровой сферой во все более взаимосвязанном мире.
References
* Смуха, Натали А., Цифровой суверенитет в Европейском союзе: пять вызовов с нормативной точки зрения (июль 2023 г.). Доступно в SSRN: https://ssrn.com/abstract=4501591
* Трахтман, Джоэл (1998) «Киберпространство, суверенитет, юрисдикция и модернизм», Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 5: Iss. 2, Article 10. Доступно по адресу: https://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol5/iss2/10
* Балкин Дж., Гриммельманн Дж., Кац Э., Козловски Н., Вагман С., Зарски Т. (2007) Киберпреступность: цифровые полицейские в сетевой среде. Издательство Нью-Йоркского университета, Нью-Йорк
Талбот Д. (2016) Кибербезопасность: эпоха мегавзлома. Обзор технологий Массачусетского технологического института. https:// www.technologyreview.com/s/545616/cybersecurity-the-age-of-the-megabreach/. Дата обращения: 30 октября 2016
* УНП ООН (2013) Комплексное исследование киберпреступности. https://www.unodc.org/documents/ организованная преступность/UNODC_CCPCJ_EG.4_2013/CYBERCRIME_STUDY_210213.pdf. Дата обращения: 20 октября 2016
* Лейси Э., Рид С.Р. (2016) Счета за кибератаки BWL достигают почти 2 млн долларов http://www.lansingstatejournal. com/story/news/local/2016/09/22/bwl-ransomware-attack-costly-details-emerging/90826176/. Дата обращения: 22 октября 2016
* Walden I (2011) Access Data in the Cloud: The Long Arm of the Law Enforcement Agent. Исследовательская работа по правовым исследованиям Школы права королевы Марии No 74/2011. https://ssrn.com/ abstract=1781067. Дата обращения: 27 октября 2016
Рахмонова, М. (2022). Analysis of the legal practice of Uzbekistan and EU countries in the field of legal regulation of blockchain and cryptocurrency. Общество и инновации, 3(11/S), 270-282.